30.03.2009
Jeunesse je ne suis plus...
"La jeunesse est une douleur en manque de compréhension", Daniel Balavoine
Je n'arrive pas à suivre cette jeunesse qui ne me ressemble pas, qui ne m'a jamais ressemblé. Est ce nous adultes qui avions baissé les bras une fois passés de l'autre côté du miroir, manquant à nos obligations et nos désirs de changer quelque chose pour cette jeunesse en dérive que nous avons perçu, et pour laquelle nous n'avons rien fait pour elle, une fois otée d'elle ?
Faut il en arriver à de telles extrémités pour provoquer et se faire entendre ? Pourquoi les atorités françaises n'ont elles pas encore censurées les vidéos et chansons d'Orelsan, laissant croire à la jeunesse qu'elle peut s'ocroyer tous les pouvoirs y compris leur justice qui n'a plus de limite ?peut -on indéfiniment fermer les yeux sur leurs provocations ? N'est ce pas là le témoignage d'une jeunesse en manque de repères ? En manque de structures ?
Vous en doutez ? Ecoutez bien cette pseudo chanson vomissure et pensez aux souffrances de la jeune Sohane brûlée vive et décédée du geste fou d'un caïd ? En ne bougeant pas le petit doigt, le gouvernement et les autorités se rendent complices de ces crimes contre les femmes, les adolescentes et les petites filles.
Si jeunesse il y a, il serait temps de la reconnaître, de lui rendre ses titres de noblesse, de l'écouter, écouter leurs revendications, leurs peurs, leurs angoisses et cesser de passer à côté d'eux. La jeunesse c'est l'avenir de notre pays, et ce n'est pas avec des pseudos rappeurs psychopathes que l'avenir va s'arranger chez nous, loin de là...
Alors, entre une politique répressive créée par des Vieux contre la Jeunesse, et le gouvernement laxiste et régressiste et dont nous avons hérité que nous avons, il y a du travail et non des moindres...Il ne s'agit plus de le dire, cette vidéo de ce rappeur devrait...devrait être l'étincelle qui annonce un changement dans les mentalités.
Jeunesse réveille toi, Jeunesse tu es entendue, manifeste toi tout de suite...plus tard il sera déjà trop tard ...
07:25 Publié dans La jeunesse | Lien permanent | Commentaires (19) | Trackbacks (1) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://femmesengagees.hautetfort.com/trackback/2121093
口コミ 美顔器 ９８０円
エステなどに通うと、費用も時間も掛かってしまいますよね。また、美顔器の種類も多々ありますから、悩みによって美顔器を使い分けることも出来ます。自宅で美肌ケアとして、マッサージを行ったり、様々な化粧品を使用している方も多いかと思いますが、美顔器を使用すると、マッサージなどでは得られない効果を得ることもできます。美顔器というのは、エステで行うような美容技術を自宅でも行えるように開発された商品です。自宅で...
Trackback par : 芸能ニュース | 30.10.2009
Commentaires
Donc, la jeunesse, ce serait appeler le gouvernement à davantage de censure ? Curieux...
Je précise que je considère ce rappeur dont on fait tant de bruit depuis quelques jours comme un petit trou du cul sans envergure ni bien sûr talent d'aucune sorte. Mais, en ne voulant pas qu'il soit censuré pour autant, je dois sans doute trahir mon grand âge...
Ecrit par : Didier Goux | 30.03.2009
(???)M. ben écoute-là alors, elle a peut-être des trucs à te dire, la jeunesse...
Ecrit par : mrsclooney | 30.03.2009
Si elle pouvait les dire ou les chanter juste un tantinet, juste une fois de temps en temps, aussi bien que Rimbaud jeune ou Mozart jeune, ce serait mieux que par Saez jeune .
Alors, la Politique Repressive créée par les Vieux contre la Jeunesse (faut-il une majuscule à "contre"?) favorise le viol des adolescentes et des petites filles ? Nous avons un gouvernement laxiste? Bigre, je croyais qu'on reprochait à Sarkozy d'être, au contraire, trop prompt à la répression ?
Une gynocratie, mais une gynocratie de JEUNES gynos, ya qu'ça d'vrai. J'en connais qui ne diront pas non.
Ecrit par : Suzanne | 30.03.2009
Beuh .. tu y vas un peu fort M. là ... complicité de crimes, psychopathes ...
Ecrit par : marie laure | 30.03.2009
N'oublions surtout pas cette "chanson vomissure". Une fois qu'on en a parlé une fois, trois fois, que tout le monde a pu se faire sa petite idée, ne baissons pas la garde! trente post par jour, avec le lien vers la vidéo, sont un minimum : faisons là écouter partout autour de nous ! Dupliquons les paroles ! Jusqu'à ce que le monde entier les sache par coeur...
Et puis surtout, réclamons la censure. Et puis des sanctions. De TERRIBLES sanctions pour les "rappeurs psychopathes" qui sont responsables de futurs meurtres de petites filles...
Purée... mais c'est ça, être une FEMME ENGAGEE ? Engagée dans quoi, au juste ?
Ecrit par : Suzanne | 30.03.2009
Ta position M, c'est pour attirer l'attention sur des attitudes choquantes.
Je m'en doute. Le vocabulaire reste un soutien à l'idée de fond qui est d'attirer l'attention sur la violence qui règne en cette période.
Personne n'est vraiment à l'abri d'autant que les viols sur mineur(e)s sont en augmentation.
je me souviens d'un reportage, je ne sais plus si c'était sur Zone interdite ou envoyé Spécial.
le journaliste enquêtait sur la délinquance sexuelles des plus jeunes garçon et filles confondues).
Et les policiers se trouvaient devant des actes d'une grande violence faites par des gamins de 10, 11 ou 12 ans..
Et l'attitude des parents, jeunes aux-aussi pas plus responsables.
Tes propos pourraient faire sourire mais quand on sait que la délinquance des jeunes se fait de plus en plus tôt.
Parce que la permissivité des un peu moins jeune est grande et parce qu'on diffuse des textes que ces jeunes là vont prendre comme modèle est une réalité.
Je crois qu'il faut une morale des adultes que nous sommes.
Une morale collective, pas forcément celle du pape sur le préservatif mais une attitude collective et responsable...
Ecrit par : Christie | 30.03.2009
Suzanne, vous savez à qui me font penser furieusement ces dames ? Au procureur Ernest Pinard, qui réclamait la condamnation de “Madame Bovary” et des “Fleurs du Mam”, parce qu'elles incitaient à l'adultère et au vice : autre temps, mêmes moeurs...
Ecrit par : Didier Goux | 30.03.2009
"...du Mal", évidemment.
Ecrit par : Didier Goux | 30.03.2009
La protection de la jeunesse a toujours été une excellent voie vers la répression, alors pourquoi ne pas la remettre en service ? La voirie est déjà à pied d'oeuvre.
Ecrit par : Didier Goux | 30.03.2009
merci M j'adore Saez
Ecrit par : olympe | 30.03.2009
M. j'ai également apprécié la vidéo de Saez...
:-D)
si Madame Bovary n'existait pas, j'affirme qu'il faudrait l'inventer.. Car il y a dans ce roman autre chose que la perversion des moeurs
Quant à la comparaison avec Orselan... C'est un tout petit peu risqué, enfin c'est mon avis...
Ecrit par : Christie | 31.03.2009
Christie : je ne comparais pas Madame Bovary avec la "chanson" de l'autre trou du cul (encore que l'on pourrait : comparer ne veut pas dire assimiler, identifier, mais justement le contraire, à savoir établir des différences, discriminer), mais le réflexe face à quelque chose qui vous déplaît (le vous est ici collectif) d'en apeler immédiatement à la censure : c'est en ce sens que je trouvais M "pinardienne", si on me passe le néologisme.
Ecrit par : Didier Goux | 31.03.2009
Pinard...celui qui connaissait le mieux la littérature licencieuse du XIXème siècle, du coup...Un homme bien sympathique !
Ecrit par : CC | 31.03.2009
En appeler à la censure, à la répression, toujours pour de bons motifs: "protection de la jeunesse"... Mais combien de rappeurs faudra-t-il alors censurer, punir, combien de photographes, combien d'écrivains, d'artistes ? Réclamer un délit de gynophophie, pas de raison, puisqu'il y a déjà celui d'islamophobie, d'antisémitisme, d'homophobie, de racisme, de discrimination handicapophobe, et puis quoi encore? Dénoncer, porter plainte, encore dénoncer, ah, tu parles de nobles combats... Il en faut, pour nourrir une blogovie militante digne de ce nom!
Réclamer plus de répression et de censure, quand même, faut le faire...
Ecrit par : Suzanne | 31.03.2009
Un homme de son époque, comme il y en avait des milliers, et comme il y en a toujours. Son drame posthume a été ces deux "dossiers" explosifs...
Ecrit par : Didier Goux | 31.03.2009
Deux dossiers qui ont fait une pub formidable aux auteurs ! D'ailleurs Flaubert a gagné et Baudelaire (moins soutenu) a payé une amende...C'est bien peu et ça a permis de vendre les bouquins du vivant de leurs auteurs...
Ils auraient eu la postérité sans cela, bien sûr, mais Pinard leur a permis de manger...D'ailleurs, Flaubert était bien content de ce tapage !
Parler et faire parler, c'est une bonne chose...Le rappeur dont on parle tant en ce moment le sait bien, d'ailleurs...
Ecrit par : CC | 31.03.2009
Comme vous y allez, avec Baudelaire ! Les Fleurs du Mal ont tout de même été amputées d'un certain nombre de pièces qui ne sont pas parmi les plus anodines !
Quant à Flaubert, si on se reporte à sa correspondance, je ne suis pas certain qu'il ait été si ravi que cela. Mais, vous avez raison, son tempérament le poussait davantage à "passer outre" (comme aurait dit Gide) que celui de Baudelaire.
Ecrit par : Didier Goux | 31.03.2009
ça a fait vendre sous le manteau...on dirait aujourd'hui que ça a créé le buzz...
Ecrit par : CC | 31.03.2009
D'une part, contrairement aux grands idéalistes que nous ne sommes devenus, on ne pensait pas, alors, tout en terme de ventes et de gloriole. D'autre part, les pièces interdites, si elles ont été en effet vendues "sous le manteau" (mais à combien d'exemplaires ?), l'ont été par des éditeurs belges, lesquels étaient connus à l'époque pour ne jamais payer le moindre droit aux auteurs qu'ils pillaient.
Ecrit par : Didier Goux | 31.03.2009
Ecrire un commentaire